|
我做IT项目的项目经理 (AMT 吴联银)
有首打油诗能体现IT项目的特点:需求说不清、范围难确定、质量无标准、全靠人折腾。果真是这样吗?作为IT项目的项目经理,应该要注意哪些呢? 声明: 1.畅享网专栏专家文章仅代表作者个人观点,并不代表畅享网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。 2.在本网的文章页面上进行跟帖或发表言论者,均为网友言论,不代表畅享网观点。 广告 做为项目经理了解项目的背景,对于判断项目的大方向很有好处,所以首先我们要了解IT项目的来源。在企业中,IT项目的来源一般有以下几种: 1 为了解决某些方面的问题:比如提高工作效率、增强信息及时性、加快客户响应速度,降低库存等,就是一般所说的提升管理水平,但提升管理水平太空,如果不找到起作用的点,项目目标会很空泛,最后难以控制; 2 发现了某些商业机会,比如通过电子商务实现更多的销售等,这种项目的投资回报率要好好算一下;
3
上面派下来的任务,很多面子工程属于这样的,这种项目最难起到实际的效果了。 1 项目型企业 比如典型的房地产企业、研究院等,这种企业项目管理一般都很有经验,项目管理相对规范,因此对乙方项目经理项目管理水平提出了很高的要求,比如项目计划的准确性、会议的有效性、沟通的及时性等。这种情况,也适合于做了很多IT项目的企业,IT部门的人员很有经验了,甚至自己带过很多项目。 2 矩阵型企业 在矩阵型企业里面再启动一个项目,如果项目成员不是全职的,就变成三维矩阵了,这时候项目的控制难度会很多,需要大量的沟通,因此对项目经理的沟通能力提出了更高的要求。这种企业会经常开会,而且会议的效率比较高,因此项目经理在开会时要特别慎重,一定要有明确主题,事先通知,限定时间,形成结论,否则开过一次估计就很难再组织了。 3 职能型企业 这种企业对项目管理没有概念,项目管理里面的专业词汇对他们来说太陌生了,计划、里程碑、质量控制离他们很远,就算是有意思也不一样。这样的项目要特别注重项目的进度管理,客户对项目进度是否及时以及对Deadline有要求,因此项目经理要做大量的洗脑工作,转变他们从事务型的工作方式到项目型的工作方式。 客户方企业的组织结构基本确定了项目的大环境,是以人的意志为转移。做为项目经理一定要重视这个问题。 IT项目有着自己的特殊性,我们主要来看一下IT项目与建造项目的差别。IT项目是以无形的智力产品为项目目标;而建造项目则是以有形的建造物为项目目标。IT项目的实质是“知识转移”,而建造项目的实质是“资源消耗”。所以IT项目的管理更加柔性化。我们发现很多在工程类项目中非常经典的项目管理方法在IT项目中,几乎没有用武之地,比如:网络图、挣值分析等等。而且IT项目有明显的特点,比如依赖于已有的管理基础、对团队的经验要求很高、直到最后一刻才出问题以及质量在运营中才能体现。 比如做ERP项目,应用的水平与企业的集成息息相关,很多企业连原材料定额等基础数据都没有,还要上成本管理,真是“天方夜谭”,而只有上线时,才知道实施过程到底出了多少问题,调研,讲方案都是可以蒙混过关的,许多问题都是上线的时候才暴露出来,而项目质量到底如何,在ERP上线运行一段时间之后,才能充分体现。 很多IT项目经理都会询问,如何调动业务部门的积极性,与项目组成员一起努力工作?我觉得大体上可以从以下三个方面来调动: 1 使之产生工作的意愿 让业务部门成员有收获和成就感: 2 帮助形成工作的能力 进行方法论培训: 3 一起分享工作的成果 让他们感受到工作的价值: 项目生命周期中有三个与时间相关的重要概念,我发现很多人对这三个概念理解不准确,更不知道如何进行控制,这三个概念分别是:检查点(CheckPoint)、里程碑(Mile Stone)和基线(Base Line),他们一起描述了在什么时候(When)对项目进行什么样控制。 检查点:指在规定的时间间隔内对项目进行检查,比较实际与计划之间的差异,并根据差异进行调整。可将检查点看作是一个固定“采样”时点,而时间间隔根据项目周期长短不同而不同,频度过小会失去意义,频度过大会增加管理成本。常见的间隔是每周一次,项目经理需要召开例会并上交周报。 里程碑:完成阶段性工作的标志,不同类型的项目里程碑不同。里程碑在项目管理中具有重要意义,我们用一个例子说明:情况一:你让一个程序员一周内编写一个模块,前3天你们可能都挺悠闲,可后2天就得拼命加班编程序了,而到周末时又发现系统有错误和遗漏,必须修改和返工,于是周末又得加班了。 情况二:实际上你有另一种选择,即周一与程序员一起列出所有需求,并请业务人员评审,这时就可能发现遗漏并即时修改;周二要求程序员完成模块设计并由你确认,如果没有大问题,周三、周四就可让程序员编程。同时自己准备测试案例,周五完成测试;一般经过需求、设计确认,如果程序员合格则不会有太大问题,周末可以休息了。
第二种方式增加了“需求”和“设计”两个里程碑,这看似增加了额外工作,但其实有很大意义:首先,对一些复杂的项目,需要逐步逼近目标,里程碑产出的中间“交付物”是每一步逼近的结果,也是控制的对象。如果没有里程碑,中间想知道“他们做的怎么样了”是很困难的。其次,可以降低项目风险。通过早期评审可以提前发现需求和设计中的问题,降低后期修改和返工的可能性。另外,还可根据每个阶段产出结果分期确认收入,避免血本无归。第三,一般人在工作时都有“前松后紧”的习惯,而里程碑强制规定在某段时间做什么,从而合理分配工作,细化管理“粒度”。
本文作者 吴联银 AMT-企业资源管理研究中心 高级顾问 William.Wu@AMTeam.org 如果您希望与本文章的作者或其所在机构,进一步交流,请联系:畅享网 姜小姐 jill.jiang@amt.com.cn | 021-51096826-112 | 在线联系 |
|
|
|