2007年度中国区域经营力指数研究报告(1)

中国区域经济近期呈现非均衡性特征，而且这种非均衡性呈现缩小—扩大—缩小的波动态势。总体来看，区域间生产力和知本力的差距要远大于营销力、资本力、治理力和人本力。在四个经济圈中，长三角经济圈的经济社会发展均衡程度最高，泛珠三角经济圈的经济社会发展均衡程度最低。正略钧策管理咨询有限公司通过研究，推出了《2007年度中国区域经营力指数研究报告》。这是继《2004年度SINOTRUST-REOI研究报告》和《2005年度中国区域经营力指数研究报告》之后，完成的第三部关注中国区域发展情况的报告。本报告采用了ADFAITH-REOI（即ADFAITH-Regional Economy Operation Index，正略钧策区域经营力指数）评价体系和方法，及区域经营力均衡度定量统计工具。报告所用数据均源自相关权威统计。

定量分析结果表明，中国区域经营力差距从大到小依次是生产力、知本力、营销力、资本力、治理力和人本力。区域生产力和区域知本力呈现出较强的相关性，生产力较高的地区，其知本力也较高。在长三角经济圈中，地区间资本力和治理力差距在缩小，营销力差距在加大。在珠三角经济圈中，地区间资本力和营销力差距在缩小，人本力差距在加大。在环渤海经济圈中，地区间知本力和资本力差距在缩小，营销力和治理力差距在加大。在中部经济圈中，地区间生产力、人本力和营销力差距在缩小，知本力差距在加大。报告借助原创性的“六力模型”，即区域生产力（Product）、知本力（Knowledge Capital）、资本力（Economical Capital）、人本力（Human Capital）、营销力（Marketing）和治理力(Governance) 所构成的区域经营力评价体系，对2006年中国区域经营力水平和竞争格局的变动情况进行了分析和点评。报告还将统计学的工具和方法运用到对中国区域发展均衡程度的评价中来，对中国区域间发展差距以及长三角、珠三角、环渤海和中部经济圈各省市的非均衡性进行了定量分析和比较。报告建议，各省市宜针对性地提升经营力的薄弱环节，增强地区的综合竞争力。

一、正略钧策区域经营力指数排行榜表明，各区域经营力差距比上一年有小幅缩小，但“东强西弱”的格局依然保持不变，省份间区域经营力差距悬殊，中国区域经营力前七强排名变动明显。

2006年中国区域经营力差距有所缩小，但幅度微弱。从全国大的经济区域划分看，东部地区的区域经营力保持优势地位，区域经营力指数总排名前10位的省份中，东部地区占了7个，另外3个分别是东北部的辽宁、中部的河南和西部的山西。西部地区12个省市无一跻身十强。总体上看，中国区域经营力维持东强西弱的格局，从东部沿海地区向西部内陆地区由高到低呈梯次分布。我国省份间的区域经营力差距十分悬殊，广东、江苏、北京、上海、山东、浙江、河北东部省份的区域经营力居于全国前列，西藏、青海、宁夏、甘肃、贵州等西部地区的省份区域经营力较弱。区域经营力指数最高的广东为70.48，是指数最低的西藏的3倍多（详见表1）。广东、北京、上海、浙江、江苏、山东、辽宁始终处于前7强的位置。广东是中国区域经营力最强的地区，连续六年保持第一的位置。辽宁一直排名第七。山东、浙江也相对稳定，基本处于第五名和第六名的位置。北京、江苏、上海的排名年度变动较大。从比较中能够发现，江苏的经营力明显提升。江苏由2001年排名第四跃居到2006年的第二位（详见表2）。

表1 ADFAITH-中国区域经营力排行榜2007