2000年cPDm市场以62%的速度递增，达到28亿美元

2000年cPDm市场以62%的速度递增，达到28亿美元

张庆娟 赵天奇 编译

来自咨询和研究机构CIMdata公司 2001年2月28日的报道：协同产品定义管理（cPDm）市场在2000年以62%的速度爆炸性增长，达到28.6亿美元。软件的投资跃居到12.3亿美元，占整个市场的43%，第一次超过了服务收入的增长速度。

CIMdata预测全面的cPDm投资在下一个5年还会继续快速发展，2001年cPDm市场将超过40亿美元，并且每年将以大于43%的速度跨过2005年，那时候市场份额将超过130亿美元。

在2000年，实施cPDm被作为全球性的激烈的市场竞争中的一种行之有效的方法而被广泛采用，巨大的效益驱使制造业采纳和实施电子商务策略。CIMdata的总裁Ed Miller说：“很显然， cPDm产业已经到了一个崭新的阶段，投资也达到了一个创新的记录。”

Miller解释说：“该组织的人员具有敏锐的洞察力，他们认识到企业生存发展之路和工作过程必须要改变，以保持强大的市场力度，特别是对当今经济飞速发展的时代；企业必须研究和发展有效的集成供应链，以往的那些做法随时会被后起之秀赶上。”

按照Miller的讲法，对产品革新的认识是竞争的关键因素，包括从时间到市场、质量、协同商务和成本管理，正是这一认识使得在cPDm核心使能技术――协同和可视化上的投资大大增加。

“随着企业的数量日益增多，获得这种重大改善的关键是cPDm，它是实现广义企业范围内协同管理产品定义生命周期的战略性的方法。” Miller指出，cPDm提供了一整套的企业过程管理技术，包括产品数据管理、协作、可视化、协同产品商务、企业应用集成、供应商管理等。”

“以这种方式，cPDm通过支持诸如供应链管理、并行工程、集成产品开发、协同设计和经营全球化等基本理念的方式来达到增强企业整体的商业表现，这种理念能创造一个企业，也可以使一个企业倒闭。CPDm正在从企业迅速取得竞争优势技术转化到企业竞争的必要手段。正是因为竞争的激烈，所以目前实施cPDm的企业正在以创记录的方式增长。”

Miller又指出：在利益驱动下，cPDm将会更广泛的被企业所接受并作为主流的产品而推广，其市场也会有巨大的潜力。

cPDm市场情况

CIMdata调查所所长Amann指出：“cPDm软件供应商提供各个方面的cPDm相关服务与软件产品，从总体上cPDm有不同的市场分割，每一部分都有具备独特技术特点的软件供应商占据，它们相互之间不直接竞争而相互补充。

根据Amann所说：cPDm的市场主要有四部分组成：传统意义上的cPDm技术供应商；可视化/协同技术提供商；系统集成与实施公司等；特殊应用的提供商。

传统意义上的cPDm技术供应商（例如：SDRC，PTC，MatrixOne，SAP等）占领了48%的cPDm市场并在2000年取得了巨大的利润增长。这些利润来源于企业实施范围的不断扩大、技术升级、网络技术的繁衍、协同／可视化的技术。同样它们也使cPDm的价值迅速体现，网络交易得到发展。软件供应商提供了针对于特定行业问题的整体解决方案，这使cPDm的销售与实施能以更快的速度完成。 随着协同／可视化技术的成熟，企业认识到了该技术在提高制造企业效率的巨大潜力，在2000年此类软件的供应商（例如：EAI，Centric,CoCreate,Cimmetry等）看到了令人振奋的利润增长。虽然此部分只占市场份额的7%，但是供应商对它们在今后几年的巨大增长充满信心，并且清楚地认识到cPDm的价值和潜力。

系统集成与实施公司（例如：Accenture，PricewaterhouseCoopers，EDS等）在2000年占有了30%的市场份额，它们同样也经历了cPDm的实施范围与速度的迅速增长。现在仅仅靠软件技术提供商的能力已不能满足实施的要求，而实施服务的咨询公司充当了此种角色。随着许多公司把注意力放到了cPDm所能带来的商业机会上，比如电子商务的实现、供应链的管理、协同协作，cPDm的实施咨询公司所起的作用和市场影响力将会更大。

特殊应用的提供商（例如：i2，Documentum等）占有15%的cPDm市场份额，是因为这些公司把注意力放到客户供应管理（CSM）、供应商管理（SRM）、文档管理。此类公司把cPDm的核心技术集成到它们产品中去。随着这些公司把它们的注意力与日俱增的放到cPDm上面，此类集成的趋势看来是不可避免的。

cPDm厂商的市场份额比较

根据CIMdata从2000家公司的数据调查统计来看：作为市场的先导，前十位的cPDm软件供应商依次排列为SAP、PTC、SDRC、IBM、UGS、MatrixOne、Intergraph、Ariba、NEC和Eigner+Partner。它们的利润情况如下图所示。

许多公司提供技术支持通过自己的销售和服务队伍，也有一些公司通过系统集成商、咨询公司等其它合作伙伴来提供技术支持。他们把自己和合作伙伴的收入合在一起，以迅速扩大在行业中的影响。按照这种算法，CIMdata 统计资料显示最具代表性的cPDm厂商是SDRC，接下来依次是SAP、MatrixOne、PTC、UGS、IBM、Intergraph、Ariba Agile、Eigner+Partner和Smart Solutions。

cPDm厂商的业务范围

处在前十位的全面的cPDm软件供应商和代理商通过对于不同企业的不同服务和策略来维护它们的市场领导地位。

SAP：通过2.2亿美元的直接收入使其在cPDm的软件供应商中占据了排名第一。SAP 所取得的巨大成功看上去都是悄无声息，这可以归结于SAP的巨大客户群。SAP 是少数既在流程制造又在离散制造都取得巨大成功的软件企业。它的收入远大于某个特定行业组织所能够想像的。SAP一大部分的收入来源于其占市场领导地位的中欧，然而，在南美等其它区域它的收入也是不断增长的。在其客户群中，SAP 正不断平衡系统集成商和cPDm软件供应商两者之间的关系。

SDRC：通过自己和合作伙伴所创造的收入，该公司在市场上处在领导地位。他们的客户群是固定的包括全球几家最大的企业，在2000年随着实施范围的扩大，全球利润已经迅速的增长达到3.65亿美元。

PTC：他们的Windchill产品在软件本身和软件实施服务上都产生了不断增长的收入。在服务和软件本身windchill都排名第二。它们对于市场的影响都是巨大的。通过它们的市场活动，他们对企业、cPDm软件竞争伙伴和自己都扮演了一个指导角色。

MatrixOne：感人的增长速度使得在2000年其市场份额跃居到第三位，收入列第四。市场份额大于收入，因为有很好的合作伙伴和系统集成商，所以在技术上给他们带来了坚实稳定的经济收入。

UGS：还是相对的“静”，一直在扩展他们的业务。增长的一大部分来自于他们的CAD/CAM用户群，但是他们在“公开竞争”的市场中正逐渐变得更明显。2000年他们对EAI的获得推进了整个收入的增长，在整个市场和收入上排在第五位，在软件收入上排在第三。

IBM：随着大量的CAD/CAM用户群的不断增长之外，在主要的技术支持提供商中他们是主要的服务供应商。他们在所有与cPDm相关技术提供商中，收入排在第四位。

Integraph(INGR)是流程工业的主要系统供应商，目前在流程和工厂单元方面具主导地位。在世界前10位供应商中，他们是唯一的一个把精力用在流程工业的供应商。

Ariba-Agile (ARBA,AGIL) 是工业界非常成功的一个例子，他们在基本市场区域的明显作用使得他们大大扩展了业务。他们的市场收入在近3年一直是很可观的，在2000年他们冲入前10名。

NEC（NIPNY）在近几年的日本市场一直是一个主要力量。目前他们在不断扩展现有业务，并实现了2000年第九位的业绩。

Eigner通过与其合作伙伴的合作，在业务上已经远远超出了在德国的原来公司，并正在北美拓展新的市场。在2000年，由于依靠他们与合作伙伴的坚固的关系，使得他们的收入排在第10位，市场排在第8位。

Smart Solutions(DASTY)去年在收入和市场份额上出现了感人的增长。他们通过合作伙伴提供根本的技术，在2000年首次进入整个市场的前10名。

（译自 CIMdata Reports）
本文由作者向AMT提供