ERP软件本身是实施成功的保证

2007-7-25 15:55:45【作者】 玩ERP 【进入论坛】

刘国强

广州市智行科技开发有限公司总经理,曾任芬兰国家技术研究中心的软件开发工程师。  
本文关键字 刘国强智玩ERP
声明:
1.畅享网专栏专家文章仅代表作者个人观点,并不代表畅享网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2.在本网的文章页面上进行跟帖或发表言论者,均为网友言论,不代表畅享网观点。
广告

做ERP项目的人都有十分疲惫的感受,因为ERP的开发和实施是一项艰巨的工作,而客户需求的不可琢磨,更是招人抱怨的焦点。

其实,不应该抱怨客户这样那样,因为事情是客观的,这样那样并无错误,想以一纸合同或双方签字认数就解决需求的方式肯定会遭到唾弃,ERP系统最终用不用得好,取决于用的人对系统的认同和工作是否更有效率。

众所周知,ERP实施是否成功取决于两个因素,一是ERP软件是否足够强大,可以满足数据处理需求;一是数据是否完整,可以满足业务的需要,这两方面任何一方面出问题,成功都是不可能的。

鉴于数据准备、整理没什么技术含量,纯粹一劳动密集型工作,因此数据准备失败的可能性是很小的,即使一次准备不完整,也可以在客户的努力下,把数据搞对,所以决定ERP实施是否成功的要素就是ERP软件本身。

有的人列出N多失败或成功理由,其中最引人注目的是业务流程混乱,一把手不重视等貌似合理的理由,实际上是ERP实施商有一个虚幻的假定,即:我的软件是对的,你是错的,你得按我说的做。如果情况不是这样,那么就自然出现双方扯皮的情况,并最终导致没完没了的二次开发和一次又一次的延期。

ERP软件本身不能满足客户需求是失败的根源,而这个根源又源于业界流行的业务调研模式,这种模式的弊端就是软件公司对软件缺乏理性的设计,完全紧跟客户,一步一趋,对客户未来的需求也缺乏预见,不是从根本上解决问题,比如流程,为什么不是提供一个流程管理框架,而是要写死在软件里,如果写死在程序里,怎么可能有灵活性?

 

如果您希望与本文章的作者或其所在机构,进一步交流,请联系:畅享网 姜小姐
jill.jiang@amt.com.cn | 021-51096826-112 | 在线联系
农民锅微软ERP文集[原创]微软ERP的行业环境

微软ERP市场尚处在开发期,经过5年的市场培育,在未来3年内可能出现市场井喷。 

沈俊杰 专栏[原创]如何来预防和避免选型过..

如何来预防和避免选型过程失控,关键是保证项目选型人员不要被厂商业务人员“搞定”。

2008经营与管理创新年度峰会

本土市场,本土品牌,本土成长,本土雄心!正如林毅夫先生所预言……