编译文章——优秀的业务流程框架:IT自我评估与行动规划白皮书(二)(编译:AMT 张纯棣)

2006-2-21 11:16:00【作者】 畅享网 【进入论坛】
本文关键字 文章交付
广告

优秀的业务流程框架
IT
自我评估与行动规划白皮书(二)

 

来源:Pink Elephant Co.

编译:AMT 张纯棣

1.1.          供应商关系

问题

/

展开/方法

1.          组织内是否已识别出最重要的供应商质量评价指标?这些评价指标是否被定期的追踪、评估;那些改进的地方是否可以被识别出来?

 

 

2.          全部供应商关系所产生的总成本是否是已知的?这些成本可以被评估吗?

 

 

3.          供应商关系是否被作为一个具有共同服务价值和目标的协作性伙伴关系来管理?

 

 

4.          组织的客户服务、服务质量以及生产率目标是否向所有的供应商进行了沟通?

 

 

5.          IT部门内部是否会定期举行会议讨论服务级别?是否与供应商之间也存在着这样的定期会议?

 

 

6.          是否有定期的评估会议对供应商关系的有效性进行评估和讨论?

 

 

7.          服务级别协议和合同是否被定期的评估和更新,比如至少一年评估更新一次?

 

 

8.          是否有流程对每个供应商的服务级别进行评估和跟踪?

 

 

9.          是否存在一个持续流程向供应商沟通哪些影响将交付的客户服务质量的任何问题与顾虑?

 

 

10.       是否为每个供应商关系指派了供应商经理负责此关系的维护此关系的维护?

 

 

11.       可用性管理、变更管理、能力管理、IT服务连续性管理、服务台等的负责人以及安全办公室和计算机操作经理等是否都参与到了供应商管理中?

 

 

1.2.          流程管理

问题

/

展开/方法

12.       对业务和IT成功起关键作用的流程是否被清晰的定义、建立并评估?

 

 

13.       所有流程的改进目标是否与业务目标相一致?

 

 

14.       组织内是否建立了BSC“内部业务流程观点”衡量流程?管理人员们是否使用这些流程来支持组织目标的实现?管理者们是否使用这些信息来了解业务的各个改进领域以及这些改进对业务的贡献?

 

 

15.       组织内是否有一套完整的ITIL IT财务管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

16.       组织内是否有一套完整的ITIL服务台以及突发事件管理支持流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

17.       组织内是否有一套完整的ITIL问题管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

18.       组织内是否有一套完整的ITIL变更管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

19.       组织内是否有一套完整的ITIL发布管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

20.       组织内是否有一套完整的ITIL可用性管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

21.       组织内是否有一套完整的ITIL能力管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

22.       组织内是否有一套完整的ITIL服务级别管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

23.       组织内是否有一套完整的ITIL IT服务连续性管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

24.       组织内是否使用了5步骤的ITIL业务一致性流程模型对组织战略进行定义,对行动纲领进行规划?

 

 

25.       7步骤的衡量流程模型是否被用来对IT绩效进行定义、跟踪、评估与报告,以提高IT绩效?

 

 

26.       在所有关键流程的流程负责人中,是否所有的负责人都有着强烈的责任心?

 

 

27.       所有流程的标准、步骤以及目标是否都有着清晰的定义、文件记录,并向所有的员工进行传达?

 

 

28.       流程的变更是否被很好的管理,执行,并向所有员工进行传达?

 

 

29.       在所有变更的实施前,所有员工是否会被培训?

 

 

1.3.          人员结果

问题

/

展开/方法

30.       是否有流程来专门决定IT部门员工的满意度?这一流程是否每年被完善一次?

 

 

31.       这些结果是否追踪、总结、评估并被记录存档?

 

 

32.       组织内是否使用比较分析对个级别的满意度趋势、改进以及衰退进行彻底的识别?

 

 

33.       当前的员工满意度级别(整体)是否等于甚至大于70%

 

 

34.       雇员满意度反馈系统是否包括某些具体问题如工作环境、领导者风格、管理风格、雇员健康与安全状况、沟通能力、培训以及开发进度、对组织价值和目标的认知度以及对组织内奖惩计划安排的了解程度等等。

 

 

35.       组织内是否有流程收集并评估雇员满意度数据的间接预测,尤其是关注员工的流失率、生病比率、迟到率、纪律遵守趋势、招聘趋势、改进观念与建议、以及对公司提供的设备使用率?

 

 

36.       这一流程是否每年被完善一次?

 

 

37.       这些结果是否被定期的跟踪,汇总,评估并被记录存档?

 

 

38.       组织内是否有一套完整的流程来实施改善措施并开发出下一步的行动计划,以强调雇员的顾虑、抱怨或者其他任何问题相关的领域?

 

 

39.       BSC的“学习与成长观点”评估流程是否已建立?管理者们是否使用这些结果来理解各改进领域以及IT对业务的贡献?

 

 

40.       组织内是否建立了完善的人力资源管理目标体系(流失率、缺席率、招募人数、雇员工作效率),并且符合雇员的满意度?

 

 

41.       组织内是否有一套完整的ITIL IT服务连续性管理流程——至少达到了流程成熟度模型中的“控制”级别?

 

 

1.4.          客户结果

问题

/

展开/方法