[畅享网]我对厂商提出"erp普及"的一点理解

2006-11-14 13:29:24【作者】 畅享网 【进入论坛】
本文关键字 理论探讨
广告

首先“erp普及”是一家厂商说的,说明两点:

1)确实有种趋势,那叫国内中小企业管理信息化的强烈需求。2)这当然是非常明显的商业。

策略,厂商说明自己是标准,自己是领头羊,自己是有能力的,告诉客户用我说明你是从众的,从众说明什么?当然是风险低。

这话没有错,这话也给厂商带来了实惠,也帮助很多想上系统,但犹豫的企业加强了信心,所以这话也没什么坏处。

但理论界好像有怀疑,“erp能普及吗?”,其实这里有个更老的问题要先回答,这个老问题是:什么是erp,什么企业需要,erp能给我们

带来什么。。。这解释说太多了,这解释很权威了,但这个解释不能赚钱。事实证明很多按照这个解释扩展中国市场的erp厂商们日子并不好过。那这家厂商怎么还敢提出什么“erp普及”呢,这不是“真实的谎言”吗?。。大家僵在这了。

这仿佛存在一个矛盾,一个悖论。其核心就是erp的概念。这家厂商为了解决这个悖论,又提出了一个更进一步的解释:erp分

erp1,erp2,erp3三个层次

这一下又破题了,这厂商实际上给erp下了一个定义,这定义简单,好理解,即满足了理论界erp的定义,说明其中erp有一部分(erp3)

很难,很大,很难上,有风险,也就不赚钱。

但这定义也满足了客户的需要,其中的很基础的部分应用(erp2,erp1)很简单,很实际,很能满足决大部分客户的需求,当然对于厂商

这部分也很好卖,是主要的利润贡献。

这样说好处多多,其中一方面就是,将外企等很多erp厂商逼上了死角,你们的都不好卖,我的好卖,但其实说的不是一个东西。例如

erp3也并不好卖。。但很多客户对这个概念却并不了解。

这厂商的策略“erp普及+erp分级"看似简单,实则不然,说明了这家企业深刻理解市场的需求,这需求确实存在,需要发现,需要定义,

需要简化,需要规避风险和成本,两句话可以给客户台阶下,给竞争对手小鞋穿,给自己壮门面。

这家企业在产品并没有质的改善的前提下,为混沌的市场破了题,放下了身段,又没有拿下面具,一个普及+erp分级,从内到位明确了

产品,市场,需求各个要素,创造了一片属于自己的小小蓝海,尽管这片海时刻都有可能变红。。。

現在市場上確實有人鼓吹“普及ERP”時代到了﹕企業要發展就必須上ERP﹔洋貨ERP水土不服﹐要大修改流程﹔還聽說几千塊錢也可上ERP﹐搞的好像什么企業都可上ERP﹐沒有條件所限的。

出現這現象是中國軟件廠商的市場戰朮呢?還是我們企業太注重"門面"呢?這都是我們的企業不"誠實"的行為。

如果今天企業都過于功利﹐那么失敗就在明天等待你到來。这难是我們中國軟件企業的價值觀取向吗?

我们不用怀疑ERP对企业的发展有很推动作用,但我们也必须明白:"普及ERP”不等于"ERP普及"﹐而"ERP普及"也不等于"ERP成功"﹐"ERP成功"也不等于"成功的企業"。

所以我们企业要理智对待ERP,才能选好,用好ERP。

原文地址:http://www.vsharing.com/BBS/BbsShowArticle.aspx?bid=1127&aid=429119

如果您希望与本文章的作者或其所在机构,进一步交流,请联系:畅享网 姜小姐
jill.jiang@amt.com.cn | 021-51096826-112 | 在线联系
赵伟 专栏[原创]浅谈ERP的管理思想

ERP系统的应用给企业管理带来很大的提升,同时也给管理层带来严峻的挑战,因为管理的本质是要“防患于未然”。

唐志明谈ERP应用如何向信息化标杆企业看齐

如何找到一个适合的标杆企业,向标杆学什么以及怎么学应该是每一个陷于信息化建设困惑中的企业想知道的。 选择适合的标杆企业 什么是适合的标杆企业? 对……

中国企业转型升级加速器

2008年,世界经济环境的瞬息万变与新一轮严寒的降临让每一个……