PC产业“三国演义”新格局

2005-6-12 23:49:59【作者】 畅享网 【进入论坛】
本文关键字 转贴文档
广告

PC产业“三国演义”新格局

随着Lenovo收购IBM PCD一锤定音,Lenovo、戴尔、惠普三家分执牛耳,成了PC产业版三国演义的主角。在新的巨擘竞争者吃错药拼命挤入,或者是革命性技术拥有者获得巨额资本侵入市场之前,这个格局恐怕要维持不短的一段时间。
    这回中国PC产业的三巨头今非昔比,实在个个是身怀绝技,也都有称霸产业的实力,哪一方小视其他两方都不会好死。让我们先看看目前的态势。
    首先,得说说戴尔。这个基本上从来无败绩的地球土产异形有着其他企业都不曾有、也学不会的核心竞争优势:直销。有此优势,戴尔可以把已经在技术上非常成熟的、很难有本质创新的、表面上无利可图的产品做成强有力的利润支柱。所以若断言一句“戴尔无论是做PC还是做家电甚至做化肥都会成功,都会挣钱,都会让这个公司良性运转”,反对的人是不会多的。戴尔由于直销所带来的低成本高毛利是其最大的杀手锏。如果有一天配送系统完善了,用户通过Internet或者其他途径的Virtual Reality(虚拟现实)体验完善了,戴尔都有可能建立一个不需要店面的、世界性的沃尔玛大卖场。
    当然,要说戴尔业绩不错单靠价格是欠公平的,其产品确有特色——简约。就那么个东西,硬件不会有问题,随机的软件也不会有问题。而其客户工作也是有目共睹的,有朋友形容戴尔的sales们是一个个凶猛食肉菌,一个大客户相当于一个人体,只要这个人体的原有维护者(即戴尔的竞争对手)稍一疏忽,让食肉菌在人体上弄出一个哪怕看上去微不足道的伤口,那么,这个人就可以被宣判死刑了——他已经属于食肉菌了。不要忘了,高毛利的戴尔产品会给sales们的客户工作带来多大的便利。
    其次,说说惠普。曾几何时,惠普产品是高技术、高服务、高质量的代名词。其产品线极全,从几千块的廉价电脑到几十万的服务器,从家用到商用都有涵盖。而其客户工作和服务工作也处处透着稳重、老成与专业。
    但如果我们现在细细品一下惠普的PC产品,可能会有这样3种感觉:惠普在戴尔的牵动下,对于低端市场投入了不小的力度。但不知道是出于产品人员的失误,还是出于成本过高,这些投入巨大资源的低价产品基本上是鸡肋,竞争力并不明显,而对于传统的高价值产品,惠普当然不会放弃,因为这毕竟也是其利润的重要来源。但问题是:客户很难感受到其高价产品确实值这么多钱,与其他竞争产品差别何在——当然实际上其高价值产品还是秉承了过去的传统优势,有其独到之处,比戴尔的PC产品是有更大优势。
    惠普的PC产品左右摇摆,没有侧重,赢利能力疲软。没有了传统优势,丢弃双方(惠普和康柏)全部特点的Invent的惠普,是个让人伤心的、前景黯淡的惠普。
    第三,说说新联想。吸收了IBM高价值因素的新联想,已经从之前一只比较强有力的但不失“皮干骨瘦”的拳头形成了两只皮紧骨丰的重拳。
    自从老联想开始回归本业,主打PC以来,虽然历经些许萧条,但在战略上已经显示了较回归前非常主动的态势。收购前的联想有和目前惠普相似的境况:如何在价格战和价值战中进行资源的有效分配,如何能够在用价格战击败戴尔的同时,也能够在高利润、高客户忠诚度的高价值产品市场有所作为。因为在与戴尔迎头碰撞的过程中,谁都不能讲联想一定能够胜利,反之戴尔依靠其独一无二的核心优势胜算更大,由此联想必须发展高价值市场以分散与戴尔狭路血战的风险。因此联想在收购IBM PCD前的拳头是一支强有力、但左右摇摆、疲惫不堪的拳头。而且这个拳头的有效击程是在国内。
    收购IBM PCD以后,原联想一方面汲取了IBM PCD的养分,充实了力量,另一方面在战略上做到放松高价值市场、聚焦普通PC(即价格敏感型PC)市场,全力迎击戴尔的攻势。而并入联想的IBM PCD,从90年代末以来一直在市场占有率上没有大作为,却有一大批高价值客户,占据着比较有油水的Niche市场。在汲取了原先联想的一些优势资源后,IBM PC可以形成一只较原来更为有力的重拳,可以越雷池而奋力直击,不仅维持原有的客户,而且侵蚀其他竞争者(如惠普)的客户,从而和原联想PC业务一起做到在价格战和价值战上的双赢。
    不过双赢有一个重要的前提,就是高端应用领域的服务水平绝对不能有任何下降。不仅不能下降,反而要不惜任何代价去提升,以保证IBM品牌消失所带来的客户犹疑最小化,同时更要大力改进与客户之间的亲和力和共融度,继承、巩固客户对产品、服务、人员的认可,最终保证新公司品牌在客户领域的稳定值。
    让New Lenovo非常欣喜,也让业界比较看好的一点是,新联想获得了通向国际市场的出海口,可以实施抗日战争时期刘伯承首创的“敌进我进”战略,从而在戴尔和惠普的后方燃起一把大火。
    New Lenovo巨大的风险,已有无数人分析过了,但如上述也有巨大的机遇。话说回来了,要是收购IBM PCD一点风险没有,也轮不到联想。
    三国演义正式开演,未来3年后的中国PC市场格局将会怎样呢?笔者预测如下:
    新联想占据了非常依赖服务的主流消费市场(含乡镇)、4到6级及以下中小企业市场(含乡镇)、大部政府市场、部分通用/中低端行业/企业市场,以及大部分高端行业/企业市场、大部分高端中小企业市场;
    戴尔占据了不是非常依赖服务的消费市场、1到3级(包括富庶的小城市)中小企业市场、部分政府市场、大部通用/中低端行业/企业市场,以及部分高端行业/企业市场、部分高端中小企业市场。
    惠普在夹缝中求生存,最终被某中国企业收购。其客服部分可能被新联想收购,PC研发、制造、销售运营部分可能被一个同方或者方正之类的本土企业收购。
    三足鼎立最终成为两极分化、多元共存,即两只雄狮+几只猎豹+几群鬣狗和秃鹫的局面。一直到一个重大产业创新的横空出世,这个格局才有可能打破。

如果您希望与本文章的作者或其所在机构,进一步交流,请联系:畅享网 姜小姐
jill.jiang@amt.com.cn | 021-51096826-112 | 在线联系
夏敬华的KM专栏大辨析连载系列之三 门户系统

企业信息门户在这样的背景下应运而生的,在获取特定的数据时不用再进入众多的IT系统,经由“门户”就可获……

炎黄盈动 专栏BPM和ERP是“敌”是“友”

ERP与BPM有着孑然不同的管理结构特征,但从某种意义上讲,BPM为实施ERP开路,二者并不是敌我关……

孟凡强专栏搜索:非结构化信息管理的核心

知识工作者从异构、繁杂、丰富的内容中,准确、快速地找到自己所需要的信息,减少信息搜寻时间,能够创造巨……

IDS  Scheer专栏ERP给企业成本管理变革的影响

如何实现快速、准确的成本计算和合理的销售报价,并计算每个销售订单的毛利,是摆在每个企业销售部门面前的……