《ERP高级计划》书解读－APS案例分析之四缓冲的计算（下）(蔡颖)
一个人单独旅行今天就可以出发，但是如果和其他人一周旅行， 就必须等其他人也准备好才能出发。 声明： 1.畅享网专栏专家文章仅代表作者个人观点，并不代表畅享网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。 2.在本网的文章页面上进行跟帖或发表言论者，均为网友言论，不代表畅享网观点。 广告 案例二：
1. 如没有鼓, B产品的工序20.0 B的运行时间为 1秒，所有准备和运行时间为零。 计划结果： A (制造) (3/25/04) | 20.0 (3/25/04) | 10.0 (3/25/04) ______|_________ | | B (制造) C (采购完成) (3/25/04) | 3/17/04 20.0 1 秒的运行时间
10.0 (3/17/04) | D (原材料)
案例三：
如没有鼓, A的工序20.0 和B的工序10.0 具有运行时间为 1 秒，其余的准备和运行时间为零。 计划结果： A (制造) (3/25/04) | 20.0 1秒的运行时间(3/17/04) | 10.0 _____ _|__________ | | B (制造) C (采购完成) (3/17/04) | 20.0 (3/17/04) | 10.0 1秒的运行时间 (3/17/04) | D (原材料)
二，有鼓的缓冲时间和判断时间
在系统里，当有鼓时，简单的逻辑是鼓节点的缓冲一定被分配。条件是必须是非零的下游的判断时间。
案例说明：
A (制造) | 20.0 | 10.0 ____________________|___________________ | | | N (制造) B (制造) C ( 采购完成) | | 20.0 20.0 鼓工序 | | 10.0 10.0 | | D1 (原材料) D (原材料)
系统设置为: 发运缓冲SB = 48 小时; 装配缓冲AB = 32 小时; 鼓缓冲DB = 16 小时; 日历： 8 小时/天, 5 天/周; 销售订单：产品 A数量 1个。完成日期 3/25/04 今天是 3/11/04
案例五:
B零件的工序20.0 是一个鼓. A的工序20运行时间为1秒。除了鼓工序，其余运行时间为零。 计划结果：
A (制造) (3/25/04) | 20.0 1 秒 (3/17/04) | 10.0 (3/17/04) _________________________|________________________ | | | N (制造) B (制造) C (采购完成) (3/11/04) | | 20.0 (3/11/04) 20.0 鼓工序1小时 (3/17/04) | | 10.0 (3/11/04) 10.0 (3/17/04) | | D1 (R/M) (3/11/04) D (R/M) (3/17/04)
发运缓冲被分配给A的工序 20 . 装配缓冲被分配给零件 C 和 N。因为它们满足通过鼓工序的 B。 (注意: 评估是否有分给缓冲的判断时间是基于链，确认的排程点到确认的排程点) 一个鼓缓冲仍然没有被分配。
案例六:
B的工序20.0 是一个鼓。A的工序 20.0 的运行时间是 1 秒. B的工序10.0的运行时间为 1 秒。
计划结果：
A (制造) (3/25/04) | 20.0 1 秒 (3/17/04) | 10.0 (3/17/04) _________________________|______________________________ | | | N (制造) B (制造) C (采购完成) (3/11/04) | | 20.0 (3/11/04) 20.0 鼓工序1 小时 (3/17/04) | | 10.0 (3/11/04) 10.0 1秒 (3/15/04) | | D1 (原材料) (3/11/04) D (原材料) (3/15/04)
得到鼓缓冲，是因为在工序10和鼓工序之间有非零的判断时间。 （完 ）
相关链接： 《ERP高级计划》书解读－APS案例分析之四缓冲的计算（上） 本文由作者向AMT提供 如果您希望与本文章的作者或其所在机构，进一步交流，请联系：畅享网 姜小姐 jill.jiang@amteam.org | 021-51096826-112 | 在线联系 |
|
|
|