鱼的哲学？

鱼的哲学？

“通过轻松易懂的小故事，激发你的无穷潜力与生机！‘鱼的哲学’让你在工作中如鱼得水！”

这是卓越网上正在力推的一本新书——《鱼》的广告词。据称，这本英文名为《FISH!》的书，目前高居《纽约时报》、《华尔街日报》畅销商业书的排行榜。这真是很有吸引力的广告。但是稍微冷静地想一想，《鱼》应该是与《谁动了我的奶酪》相类似的寓言故事，半个小时就可以阅读完毕。而之后呢，你会说不清楚是获得了启迪，还是成为了一个成功商业运作的“俘虏”。

高科技的发展，并没有拓宽我们遇到问题时的思考半径。因而，我们经常需要从动物身上寻找解决难题的灵感。

类似的故事还有很多。例如“恐龙与老鼠的故事”：恐龙曾经是地球上的统治者，而老鼠当时是种不起眼的小动物。由于不能适应自然界的变化，恐龙消失了；而不起眼的老鼠家族却依然兴旺。

再例如“东北虎与鲸鱼的故事”：鲸鱼靠吃小鱼小虾成为地球上最大的动物。因为鲸鱼的喉咙很细，稍大的鱼根本无法下咽；而小鱼小虾，是地球上最大的动物种群。与鲸鱼形成反差的是东北虎，专吃大型哺乳动物，如牛、羊、鹿等，结果东北虎却成了地球上濒于灭绝的珍稀物种。

这些故事从逻辑上讲，似是而非。不过，却可以用来借喻很多道理。

可以用恐龙来形容大型企业，在一个多变的商业时代，它们面临的环境风险比小企业要高得多。后一个故事也同样可以引申出令人深思的道理。在大型企业中，有一类是专门依靠大客户生存的企业，如电信设备公司；还有一类大企业则是靠规模化的零售业务来支撑，如麦当劳、可口可乐等。在最近的经济衰退中，人们发现，前一类企业由于其食物链上的目标很少，所以日子非常难过。而后一类大企业，由于其拥有庞大的客户基础，因而经营较为稳健，抵抗市场波动的能力也略胜一筹。

自然界中动物之间的生存竞争，与经济全球化条件下企业之间的博弈，是不是真的有所关联？未必。比如，从动物进化理论来说，越高级的动物越容易灭绝。但在商场中，只有讨论单个企业的发展过程，才有具体意义。对于很多企业来说，要成为哪一类型的“企业动物”，是没有选择的。

一般情况下，大企业给人们的印象是市场中的强者，成功、不可战胜；这些庞然大物是小企业崇拜和追赶的目标。以企业家的传统标准来看，“大”往往就是“美”。

因此，当我们能辨证地思考寓言故事的逻辑时，会发现我们还是没有找到解决问题的答案。“鱼的哲学”肯定能带给我们某些启示，但我们不是鱼！我们也不是老鼠！就像“别人抢走了我的奶酪”，那是非常糟糕的事情。寓言故事不是生活，永远不是！

本文原载于IT经理世界