Oracle微软IBM续写数据库“三国演义”

Oracle微软IBM续写数据库“三国演义”

黯淡的软件业复苏前景让不少数据库市场上的“昔日豪门”时刻处于业绩下滑的郁闷和焦虑中。当经验已不能帮助那些“曾经阔过”的系统集成方案提供商抵御冬天的寒气，他们也就只能寄希望于在某些特殊的数据库软件领域和增势迅猛的地区市场上寻求突破。

只有Oracle、微软、IBM还能保持比较好的胃口——从全球技术和市场情况来看，数据库厂商将会仅留下这三家公司，而其他数据库厂商家将逐步被淘汰出局。

过去的一年里，微软仍保持着相对强劲的增长。据微软2003财年第一季报（2002年7－9月）显示，公司的销售收入比上一年同期增长26％，达到77.5亿美元。有迹象显示，在企业级市场尤其是数据库市场上，微软正在持续扩大着其由前台而来的竞争优势。

事实上，2002年，数据库市场三足鼎立的格局趋向已越来越清晰。微软固然强大，但从整个数据库市场看，凭借其优异的产品质量和强大的业界影响力，Oracle仍是毋庸置疑的执牛耳者。根据最近META集团所发布的研究数据，在市场规模达130亿美元的全球关系型数据库软件领域，领先的四家数据库厂商推出的产品中，Oracle9i数据库在前景/策略、渠道/合作伙伴、业务驱动力、市场份额、技术、服务、实施和敏捷性等评价指标上都获得了最高分。这与很多重要的IT行业媒体对Oracle9i的高评价不谋而合。META的研究结果表明Oracle多年来在数据库领域所积累的优势将是任何一个竞争对手都难以动摇的，特别是关系型数据库还代表着未来数据库的应用发展方向。

另一个强者是IBM。为了证明其DB2数据库产品的优异，IBM早就在各种舆论场合公开宣称“IBM为业界创造的数据库专利比任何一家厂商都多”。自1998年决定扩展其数据库业务以来，蓝色巨人一直增加着在此方面的投入。2001年收购Informix构成了IBM在数据库市场上的营收比率增加的主要原因，一些调查报告显示，一年来IBM在数据库是厂商的收获完全可以用“丰厚”来形容。

从长远看来，虽然竞争领域不像Orcale和IBM那么广阔（微软没有基于Unix的数据库产品），但微软在数据库市场上的竞争优势还是比IBM更大一些，得益于拥有操作系统与数据库整合的天然优势，微软在基于Windows的数据库市场中取得了节节胜利的战果，其市场份额在一年间上升了4.5个百分点，目前已成为这一领域的市场龙头。

看上去2003年的数据库市场仍将延续由Oracle、微软、IBM共同主宰的竞争格局。之所以形成这样相对稳定的战略架构，主要是因为这三家公司都能够为客户提供强有力的应用支撑：微软的一系列软件产品已构成完整的应用链条，Oracle的软件和应用服务器的集群特征亦非常明显，而IBM则着眼于企业应用服务的全局来推广其DB2数据库。三大家族在产品上的明显优势令那些渴望打破坚冰的数据库厂商难以企及。

2002年，我们注意到三个企业在中国市场上都有比较大的动作：Orcale不仅将其全球电子商务和新技术大会（OrcaleWorld）移至中国北京举办，而且还把公司的亚太区总部由香港挪到了北京。Oracle以外，微软与国家计委的合作以及IBM公布的软件人才培育计划也是这一年度IT领域最引人注目的事件。三巨头对于中国市场所表现出的毫不掩饰的狂热兴趣似乎在表明，中国将成为数据库市场上“三国”鏖战的最重要的前沿阵地。